Elegge meglepodtem, mikor egy hosszu "bevasarlolitahoz" ket homeopatias lista is tartozott. Az egy dolog, hogy en nem hiszek a homeopatiaban, mas meg lehet boldog vele, a placebohatas is bizonyitott, de hogy valaki nekem ezt ajanlja a szuleshez, az egy kicsit meghokkento. Foleg az utan, hogy az en elkepzelesem szerinti szules, miszerint, ha nem muszaj, ne vagjanak gatat tul alternativnak bizonyult, es az orvos, bar csak ket szoval, mert tobbre nem volt ideje, le akart rola beszelni. Hogy is fer ez a ketto dolog akkor ossze? Ennyire artalmatlan a noket meghagyni bugyuta hitukben, hogy az orvos meg csak nem is veszi a faradtsagot, hogy azt mondja, hogy az marhasag, mig egy valos es jogos problematol hatarozottan elzarkozik, mert ha nem kell vagni-varrni, akkor talan szukseg sincs ra? Es vajon mi mozgatja ezt az egeszet? Hinni szeretnem, hogy nem a penz motival ilyen erosen, bar tapasztalatom nincs, hogy az orvosoknal hogy megy a dolog, a szulesznonel mikor rakerdeztem, o kerek-perec megmondta, hogy napszaktol es nehezsegtol fuggoen mennyi. Vajon mellyen elrejtve van egy kis lelkiismeret az orvosban, hogy ha egyszer meg se vizsgalt, es meg a kezet se kellett emelnie a szules alatt, akkor elpirulna a boritek lattan? Es ezert inkabb vag? Remelem lesz lehetosegem ezeket megbeszelni vele, vagy mint "hisztis kismama" fogok megmaradni a korhaz torteneteben, mert en a sajat elkepzeleseim szerint, tenyeken alapulo megoldast szeretnek.
No comments:
Post a Comment